Ｗｈａｔ Ｉｆ？（037）发展大计

是种田派的。

嗯，二十世纪上半叶的中国，种田派的政治物很少，几乎都是快攻派

的小澄道：撇开民国前十年不说，你看快攻派的代表物就是蒋介石。蒋

介石从窜起到进行北伐、名义上统一中国，也只花了六七年时间。

小澄接着道：李宗仁是更夸张的快攻派，新桂系从崛起开始就几乎没有

一天在种田，刚统一完广西就出兵北伐，拖着蒋介石跟着他走，从到尾都是

以战养战，藉着扩大地盘掠夺资源，生出更多部队支持他们打更多的仗。

小澄又道：毛泽东也是快攻派，名义上是搞土改、阶级斗争、搞革命，

但是在中华民共和国建国过程中，他从来没有真正好好想过建设问题，更没

有想过教育跟才培育问题，这点上他比蒋介石更糟糕。

小澄归纳道：毛泽东跟蒋介石，这两个二十世纪中两次统一中国的领导

都是快攻派，所以当一统一政权、掌握了国家机器，问题就跟着来了。没有

有意识的发展国家建设、没有足够的才、没有清楚的路径图，在加上快攻过

程中收降纳叛与崛起的军方势力，要发展国家建设就会有很大的困难。

这是后进国家发展的严重问题，包括原始资本累积、专业才培育、官

僚机构的现代化等等，这是学界的热门问题…我应道：蒋介石后来在台

湾做得不错，第一方面是因为国民党政权跟台湾地方上没有什么关係，可以狠

心、放手去土地改革，反正也不会伤害到外来政权的利益；第二是本在台

湾五十年，打下良好的教育基础，为台湾留下一批中间技术骨干，尤其是在工

业部门和教育部门，不但留下一批良好的技术员，同时也塑造了很好的工作

观念与价值观；第三是美国的援助，台湾足够的资本，同时也了良好

的市场。

这部分老师您是专家，我知道您比我们都专业多了…小澄道：台湾

跟南韩都受益于本留下的基础建设与才库，其中尤其是台湾，本到

台湾初期几乎每年都要花上国家总预算的十分之一到台湾做基础建设，惨澹经

营了快2年后，本在台湾的收入才勉强打平。这种只要面子不要命的投