第三百零一章 跨省事件4

，都在提醒地方政府和官员，慎用手中的权力，尊重公民的表达，正确看待群众反映的问题，理对待群众诉求。

但是一些地方官员法制观念淡薄，缺乏有效监督，肆意妄为。一些地方官员对互联网上公民反映当地的问题进行“捂盖子”的观念根蒂固，所以“忌惮”互联网这个“放大器”和“舆论场”。如果不“捂”，那么网络民意汇聚所带来的高层关注和舆论聚焦，能够对所反映的问题以及处于胶着状态的事件起到推波助澜的作用，而这恰恰是一些不愿看到的。“跨省抓”可以说是与“捂盖子”一脉相承的思路在行动上的表现。

刘飞通过网络银监局长记，其实也是一种表达民意揭露社会腐败之风的正确方式。公民有权力监督国家部的工作和生活。政府部门有权力对于刘飞的真实进行调查，但是在对刘飞调查之前首先要调查银监局长的生活作风是否是记所写，如果银监局长的生活作风真如记所描述那样，那么刘飞记就是在网上公开检举腐败官员，就是正义之举。归德市公检法部门首先应该是根据记提供的线索对银监局长进行调查核实，而不是滥用手中的公权力，对举报之跨省抓捕，妄图“捂盖子”。

就刘飞在网上发贴来看，即便他的记如归德市政府部门所宣布的那样，是虚假的伪造的，也只是民事纠纷，不应该由公安部门直接动用警力实施抓捕。

公民如果因言获罪，就没有敢于仗义执言，公民对政府部门的监督权就会流于形式。

必须看到，地方官员滥用公权力所形成的负面效应是不容小觑的。这不仅践踏了民主、坏了法制，而且败坏了党风和政风，降低了党和政府在民心目中的威信，更重要的是造成了群关系的紧张，不利于凝聚民心全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会。

公权力应尊重公民的监督权，网民通过网络发表看法和建议，完全是公民实施监督权的具体形式。政府部门滥用公权力，对发贴留言的网民实施“跨省追捕”是网民恶痛绝的现象，存在执法不当的问题，甚至是侵犯了网民的表达权和监督权。

先有跨省的王帅案王鹏案等，今天又发生了刘飞案，这种况一再发生，的确让我们感觉到很惊讶，地方政府怎么还能够重复过去的错误。另一方面，我们也清楚看到现在的公权力对民众的民意表达这种滥用公权，打击网友的行为，还是一些地方党政官员的首选。所以，这次跨省事件更加让我们认识到今天中国的舆论监督环境并没有彻底的改观。